Arzew la grande: 2007

'== 1. Le monde Arabo Musulman =='
Le monde arabo musulman est un espace de sens qui est certainement l'un des plus cohérents. Sa cohérence est certainement sa religion. Elle lui donne homogénéité. C'est une civilisation dont on trouve des points communs à la fois dans la zone d'afrique du nord c'est à dire le Maghreb, également en Asie centrale ( Iraq, Pakistan, Afghanistan …) mais aussi dans le péninsule arabique que l'on appelle auj le moyen orient et autrefois le proche orient.
Il est constitué de diverses cultures qui en font un espace très divers qui finalement manque d'unité.
Le premier point que nous aborderons sera la structure de la région.
I. La structure de la Région
i. La spécificité du monde Arabo Musulman.
La religion musulmane = parole de dieu transmise par dieu au prophète Mahomet et matérialisée à travers un écrit, le Coran.
Le Coran a une particularité; il est présenté comme un code. C'est un véritable code qui va régenter à la fois le domaine privé, politique et social. Cad l'ensemble des activités humaines. Donc le politique n'a pas de légitimité en dehors du religieux parce que le Coran organise la loi coranique, absolument toute la vie humaine. Dans le nouveau testament on trouve "il faut rendre à César ce qui appartient à César" ce qui permet de séparer le catholique du spirituel, ce que fera St Bernard. Ce n'est pas possible dans la religion musulmane. Le politique ne trouve sa légitimité donc que dans le Coran. Va app qqc d'original au niveau des reltions int : les califats. Ils tiraient leur legitimité car ils avaient été les compagnons de guerre de Mahomet. Auj, il n'existe plus qu'un seul califat, et encore très discutable, cad un chef ptq qui est aussi chef rlgx, c le royaume achémique de Mohamet VI Roi du Maroc. C le dernier, d'oú son titre de commandeur des croyants. Il a une légitimité particulière au sein du monde arabe. Des califats ont fait récession, par ex le califat d'andalousie ou celui d'Égypte. Officiellement, les denirers califats datent de 1924, mais en réalité ils ont été réduits à néant 50 ans plus tôt.
La société est construite autour d'un monde d'égalité, de justice, de la participation de tous, avec un but : la réalisation de l'UMMA (de UMM qui veut dire mère). C la vision mythique d'un monde musulman uni. Cet UMMA transcende, dépasse toutes les particularités ethniques, communautaires nationales. Intéressant du point de vue internat car ca voudrait dire q le nsb du monde arabo musul chercherait a s'unifier pour créer l'umma, cette comm des croyants. C le but normalement de tout musulman.
En fait, il n'y a pas eu transcendance des nationalismes. La religion musulmane s'est plaquée sur ces spé culturelles. Pour cela on garde une forte div ds ce monde arabo musulman, mais avec des intérêts et ds enjeux totalement différents, ex conflit en Iraq. Se pose une question précise ds ce monde arabomusulman, posée par T. More : qui suis je en réalité ? Musulman, arabe, marocain ? La réponse donnée par les religieux est très claire : on est d'ab Marocain. La question s'est posée il y a qq années: des pharmaciens ont au moment de la pandémie du sida, refusé de distribuer des préserv ss prextexte qu'ils étaient chrétiens. Ils ont préféré obéir à leur religion. Cette question 'est donc pas que propre au monde arabomusulman.
La religion musulmane, comme la religion chrétienne, a une vocation universelle. Cad que ce sont des religions de conquêtes, qui doivent s'étendre, qui sont expansionnistes. Pour la tendance fondamentaliste de la religion musulmane, il faut effectivement convertir les impies, les non musulmans. C pour ça qu'il s vont distinguer 2 mondes :
Le monde du Dan Al-Islam.§ Le monde du Da Al-Marb §
Du titre des impies, il faut effectivement faire la guerre. Mais c'est une approche littérale des textes. Il y a bien sûr toute une branche plus modérée, qui effectivement ne procède pas et ne souhaite pas le djihad. Elles ont une autre interprétation. Dans le Coran, on y trouve tout ce que l'on veut, au même titre que la Bible etc… : respect des religions comme tuer tout le monde autour de soi, selon l'interprétation qu'on lui donne. Dans la religion Hébraïque , "tu ne tueras point", et en même temps " il faut tuer tous les impies".
ii. L'héritage colonial
La vision même de l'État est une vision héritée de la colonisation. La question qui va se poser est de savoir pourquoi à un moment donné l'UMMA a eté abandonnée pour la notion d'État, héritée de la colonisation.
Pourquoi les relations ac le monde Occidental ont tjs été conflictuelles ? Le monde arabo musulman a dominé l'Occident pdt des siècles, intellectuellement, pdt à peu près 8 siècles alors que nous, cela fait 4 siècles. La domination musulmane, c globalement Ixè XVIè siècle.
Jusqu'à ce que les portugais fassent le tour de l'Afrique et aillent directement chercher les richesses de l'Asie, tout passait par le monde arabo-musulman. Ce sont eux qui nous ont ainsi transmis un certain nombre d'éléments culturels. Quand les occidentaux n'auront plus à passer par Bizance, le monde occidental va commencer à dominer.
Pour le contrôle du bassin méditerranéen, on peut retenir les invasions arabes, qui vont aller de l'Asie Mineure jusqu'à la Chaîne des Pyrénnées.
Premières invasions = croisades, 1099. Puis fin du Royaume du Levant, 1291. Pour ce qui concerne Ben Laden, il a monté une première organisation qu'il a appelée le Front Islamique contre les Croisés. Le front islamique reste comme un libérateur. Il faut ajouter la Reconquista espagnole qui prend fin en 1492 oú le Royaume de Grenade est chassé d'Espagne pour s'installer dans les pays d'Afrique du Nord. Ensuite viendra l'Empire Ottoman jusqu'aux portes de l'Autriche. Elle réussira à éviter l'invasion ottomane en 1684. L'Autriche en gardera une très forte xénophobie. À partir du XVIè siècle, on va noter un repli de cet empire arabo-musulman, et de plus en plus d'emprunts culturels à l'Occident, mais qui resteront faibles. Pourquoi ? Parce qu'il y a dans la tradition une réticence à l'innovation. La culture vient toujours des parents, de la tradition, de la Sunna. En fait, ils vont peu accepter et intégrer les éléments de modernisation de l'Occident. Ils vont perdre les Balkans et le Caucase au profit de la Russie et de l'Autriche, la Grande Bretagne va s'installer en Égypte, qui sera définitivement conquise en 1881. L'Algérie par les français en 1830. C'est un monde colonisé qui sera vécut comme une véritable occupation et si on emprunte de l'occupant, en fait ces copies seront des échecs car il n'y a pas d'empreinte culturelle pour utiliser ces emprunts. Donc échecs ds la volonté de copier l'Occident, sauf une exception : la volonté de moderniser laïquement la Turquie par Mustapha Kémal. Cette modernisation reposera sur un nationalisme très fort, une opposition contre toute colonisation et une opposition au sionisme, assimilé à une occupation. Le sionnisme a été dvppé au XVII siècle notamment grâce au progrom qu'ont subit les juifs en russie. Le congrès de Bâle va lancer le sionnisme. La fameuse déclaration de 1917 de Theodore Serls pour le retour sur la Terre Sainte. Mais quand les Pilgrims Father arriveront aux états unis pour fonder la civilisation américaine, ils vont dire avoir découvert la terre de Sion. Si auj ÉU défendent autant Israel, c parce qu'au pouvoir il y a des gens qui pensent que les seuls défenseurs d'Israël sont les Sions. Donc qu'il faut les soutenir. C'est parce que derrière nous avons une droite chrétienne américaine qui veut absolument protéger des arabes la terre de sion. Grabación de audio iniciada: 14:12 mercredi 11 janvier 2006
Mustapha Kemal va s'opposer à toute forme de sionnisme, qui est pour lui une occupation, mais va chercher à moderniser la Turquie en lui apptant les éléments indispsb à sa modernisation. France donne indp Liban 1945. Maroc et Tunisie en 1956. Algérie 1962.
Cette indépendance va bien sûr donner aux États et à ses élites d'État des éléments d'opposition à travers du panislamisme, du panarabisme, teintés de socialisme et de tiers mondisme. Cad de s'opposer aux colonisateurs, aux Occidentaux. La plupart d'entre eux chercheront une alliance avec l'URSS. Le panarabisme trouvera son écho le plus important en Égypte avec Nasser, qui sera un modèle pour les pays du monde arabe. Nationalisation du canal de Suez, lutte très importante ds ses échecs successifs vis à vis d'Israël. Les Égyptiens avaient perdu face à l'armée de Tsahal, l'armée israelienne. Les États Unis vont demander à Anglais et Fçs de rentrer chez eux, ce qu'ils feront. Ces deux pays prendront conscience qu'elles ne sont plus que des puissance très moyennes. Israël, de la même façon, va abandonner le Sinaî qui avait été conquis en Égypte. C ainsi que la défaite se transformera en défaite. Cela montre que la nation arabe peut réussir, s'opposer à de nombreux colonisateurs et gagner, même si ce n'est qu'un gain politique et pas militaire.
En 1945, les pays arabes vont constituer la Ligue Arabe. Celle ci comporte 21 membres dont l'OLP, l'Organisation de Libération de la Palestine. A l'Origine, la Ligue Arabe avait été créée pour :
a. Réaliser l'unité du monde arabe b. Trouve des moyens d'action pour la Palestine et contre Israël.
Ces deux premières raisons seront un échec. Pr contre il y a eu une réussite, la coopération économique, notamment à travers la Banque Arabe de Dvppt, contrôlée par l'Arabie Saoudite. Il y a eu d'autres essais d'union pour créer ces fameux Ummas. Ce sera la Syrie et l'Égypte, qui vont créer la République arabe unie, qui ne durera que qq années. Ce sera un échec pour une raison assez simple. Se poser la question du monde arabe comprenait les élites d'un pays. Ils venaient d'obtenir la colonisation. Ils n'avaient donc pas les structures nationales nécessaires. Il va aussi y avoir de nombreux conflits inter-arabes car pas d'homogénéité ethnique. Les sunnites 90% de la pop arabe, les chiites 9%. Sunnites descendants des califes comme Mahomet, les Chiites font allégeance à la descendance de Mahomet et notamment à son gendre Alli. Donc il y a une division religieuse. Les Perses ne sont pas arabophones, de la même façon les Turcs sont des pays isolés également, dans ce monde arabo-musulman. D'autres divisions ethniques, comme les berbères d'Afrique du Nord, et plus particulièrement les Kabyles d'Algérie, avant que les arabes n'envahissent l'Algérie.

En 1975, l'Espagne décolonise le Sahara Occidental. Les Marocains réclament des droits sur ce territoire. Or il est habité par 100 000 personnes qui ne veulent pas être attachés au Maroc et ddent l'indépendance. Ils vont constituer une guérilla qui va être soutenue par l'Algérie. Cette Algérie va lui donne une base sur son territoire. C notamment cet élément qui empêche l'unification économique du Maghreb. Ce que l'on voit au travers de ces oppositions, c'est la volonté des élites de conserver une dimension nationale, c'est la volonté de ces états de ne pas se disperser dans ces unités, mais de conserver une dimension nationale et territoriale propre. C'est à dire que l'État devient donc une réalité dans ce monde arabo musulman pour ces élites qui ne veulent pas se diluer ds un monde arabo musulman, et qui veulent profiter de la puissance que leur offre la structure actuelle.
c. La faiblesse des puissances régionales
Ce qui est extraordinaire, c'est que dans le monde arabe, on n'arrive pas à développer une puissance régionale, pour plusieurs raisons :
Tout d'abord, il y a le leg colonial, cad que les organisateurs ont laissé les réseaux ciaux, il y a tjs des intérêts éco forts des anciens colonisateurs. Surtout, c une région riche en pétrole, et tout conflit devient de suite un conflit international, le plus bel exemple étant le Koweit. Au moment de la guerre du Golfe, un conflit local est devenu international car il disposait de réserves de pétrole, chose importante pour les États-Unis.
Voyons qq états qui auraient pu être des puissances. L'Égypte, car c une puissance ancienne qui n'avait pas de conflit à ses forntières (elle avait su les résoudre pacifiquement), qui bénéficiait d'Élite bien formée, modernisatrice, qui avait une bonne image parmi les autres pays arabes. Car elle développait du panarabisme via le colonel Nasser et elle pratiquait le non alignement. Mais difficultés à cause de l'insuffisance éco, qui n'a pas permis, ds un régime au demeurant autoritaire, l'accès des plus pauvres aux richesses. Ces populations se sont tournés donc vers l'Islamisme, avec notamment l'Organisation des Frères Musulmans. Cependant, l'Égypte est aussi et va devenir assez rapidement tiersmondiste. Elle va se rapprocher de l'URSS jusqu'à ce qu'il y a aie 14000 conseillers en Égypte. Mais ds tous les conflits qui vont opposer l'Égypte à l'Israël, l'Égypte va perdre. Donc réserve vis à vis URSS. Après mort Nasser, vont se rapprocher des États-Unis pour la meilleure qualité de l'armement américain. Et on va avoir, chose très importante, les traités de paix arabo musulmans signés par Al Saddad et Nasser. Cela vaudra a Saddad d'être assassiné, et à l'Égypte d'être exclue de la Ligue Arabe. C'est la fin d'un possible Leadership égyptien. L'Égypte ne peut plus prétendre à être un leader dans la région. D'autant plus qu'ils souffrent d'un déficit éco très important. Ses ressources sont faibles (vit essentiellement des ressources de la diaspora égyptienne et du tourisme).
Les pays les plus radicaux : Syrie, Lybie, Iraq Définis par 3 choses : • Soutien aux palestiniens • Rejet de l'impérialisme américain • Relation avec l'URSS
La Syrie n'est pas systématiquement homogène (Chiites, Sunnites). Minorités ethniques comme les allaouites. Allaoui prend pouvoir en 1970 et le parti BAAS appartient à cette minorité allaouite. Ils ont créé la République Héréditaire, régime particulier. Les syriens ont été plusieurs fois battus. Ils font parti pour les états-unis des états voyous. Ils ont soutenu et soutiennent le terrorisme, notamment soutien du Esbhola au Liban. Ils vont chercher à reconstituer une soi disant grande Syrie en 1983, ce qui sera le cas jusqu'en 2005 avec le retrait du Liban de la part de la Syrie.
La Lybie. Depuis coup d'État de Kaydaffi en 1969, il est à la tête de l'État. Grâce au Pétrole il a retenu tous les mouvements révolutionnaires et terroristes du monde. Ce qui fait que cet état a été honni par tous les autres états du monde. Le fils de Kaidaffi a directement été mis en cause ds l'attentat de la Paname en 1988. Après tentation invasion Tchad, arrestation par les français, américains lassés l'ont touché à Tripoli, une partie de sa famille a été tuée, et après les bombardements il s'est plus ou moins assagit. Au point que l'an dernier la Libye a présidé la Commission des Droits de l'Homme et des Nations Unies.
L'Iraq, ce sont des échecs successifs.
Un petit mot sur les modérés. Ce sont les pays du Maghreb à l'exception de la Syrie. Arabie Saoudite, Turquie, Iran, Maghreb. L'Arabie Saoudite va changer de perspective à partir de 1967 avec la défaite ds états colonisés qui ont attaqué Israël. Ils vont adopter une politique plus réaliste et se rapprocher les États-Unis, mais en durcissant le ton vis à vis d'Israël. Les Saoudiens vont dvpper une forme extrême, fondamentale, de la religion : la Wahabisme. Les Saoudiens vont financer de très nombreux mouvements islamistes dans le monde entier. La plupart des Mosquées qui se sont construites en france le sont par des mouvements islamistes saoudiens. Au moment de l'embargo pétrolier de 1873, les saoudiens vont être très modérés et limiter leur embargo. Ils seront aussi d'importants arbitres de la crise libanaise. Et c'est entre autres grâce à eux que cette crise libanaise cessera par les accords de TAËF en 1989. Ils ont une très forte influence au travers de la banque arabe de développement sur les autres états et ils ont créé en 1981 à leur initiative le conseil consultatif du Golfe, qui est une alliance de défense entre les pays de la péninsule arabique. En fait, ce sonseil n'assurera que peu de défense et cera un fort échec masi c'est un élément intéressant. La Turquie va se rapprocher des états unis car l'URSS menace la Turquie après la seconde guerre mondiale. L'Iran d'avant 1979, c'est un pays corrompu qui appartient au Shah. C'est un régime autoritaire, corrompu. La manne pétrolière ne profite pas aux habitants. L'ayatollah va appuyer sa puissance sur les jeunes très pauvres, sur les islamistes, sur la classe moyenne laïque qui ne profite pas de la manne pétrolière. À partir de 1981, l'Ayatollah va renforcer les pouvoirs des Mollahs.
d. Les crises et la division
Au Liban, on a les chrétiens maronites. Présente à partir du XVII Siècle au Liban. Ils ont emprunté aux rites grecs et latin. Une communauté Sunnite. Une communauté Chiite, pauvre Une communauté Druse.C'est un sincrétisme ….. Musulman. Après la chute de l'empire musulman, la cté a été divisée par le traité de Lausanne en 1923 ??
Fin WW1, empire ottoman fait partie des vaincus. La france obtient un protectorat sur le Liban.
En 1933 alors que les allds ont été chassés de cette ´ñregion du monde se met en place au Liban un pacte national. C'est un cosensus national qui voit une résistance organisée. On a un président chrétien,m 1er min sunnite et chef du parlement chiite. Respect de l'ensemble des ctés en leur donnant une place ds la vie politique et ce pacte national est plutot relativement bien accepté.
Le Liban après guerre va connaitre un essor éco, pays marchand, dvppt du teritiare et bérout va se développer de facon importante et on va donc avoir un exode rural d'une communauté chiite venant essentiellement de la plaine de la Béka vers Bérout. Cette cté chiite va commencer à entrINER UNE RELATIVE DESTABILISATION. Elle n'est pas simplement dûe a cette cté chiite mais aussi aux premiers réfugiés palestinins qui a partir de 1948 (premiere guerre irelo arabe) va s'installer et se refugier au liban. Le fragile equilibre entre les differentes confessions va se trouver attaqué par ces mouvements migratoires. Les premiers heurts apparaissent en 1958entre chrétiens et palestiniens et vont entraîner en 1958 toujours, l'intervention américaine à la demande du président libanais "gémayel ??".
Simplement, les conflits isreaëlo palestiniens continuent. 1956, 1967, 1973 et par conséquent l'immigration palestinienne augmente déstabilisant complètement l'equilibre dont on parlait tout a l heure. Et en outre, l'OLP qui s'est réfugiée, s'installe au Liban. Depuis l'incursion libanaise, ils menent des intvtions en israel. Dc les israeliens risdpotent regulierement et atteaquent le sud liban destabilisant encore plus le pouvoir. Le gvt libanias ne pouvant empecher les palestinines d attaquer israel. On est face à un pouvoir faible. Autre evt important : 6 septembre 1970, septembre noir, oú le spalestoiniens, réfugiés en jordanie, puisque les deux grands lieux d'immigration seront la jordanie et le liba, jordanie composée à 70% de palestiniens, majoritaires donc ds la pop jordanienne. Ils vont essayer de prendre le pouvoir. Fgace à cete agitation, armée jordanienne 6 sept 1970 va massacrer une partie des leaders et agitateurs palestiniens, entrainant de ce fait un depart, une fuite encore une fois des palestiniens vers le Liban. 1975, premiers heurts entre phallanges chrétiennes et palestiniens, ave cl'incapacité du pouvoir bien évidemment d'y faire face. Les evenements vont s'enchaîner : l'armée libanaise est inexistance, ne contrôle plus le pays. De ce fait les agressions vis a vis d'israel sont de plus en plus frequentes (on est en plein e guerre civile au liban ). En 1978. les américains decident d'envahier le sud liban pour faire un tampon. Ils organisent l'armee sud liban. Pour arreter le conflit et assurer la securité, OINU va envoyer une force d'interposition, la FINNUL (force d'intervention des etats unis au Liban). C'est la première incursion israëlienne. Cpdt le pays est tjs ravagé par les conflits. Les syriens commencent à s'y interesser, au point d'ailleurs qu'en 1977 ils avaient soutenu les phallangistes chrétiens face à l'OLP, cad face aux palestiniens. La ligue arabe n'a jamais souhaité l'existence d'un état palestinien, ils considerent cela trop dangereux pour eux. Les attaques contre israel ne cessent pas. Israel decide d'en finir avec l'olp et yasser arafat. En 8 jour sils sont au port de bérout mais décident de s'arreter au port de bérout face à la protestation internationale et parce qu'ils ne voulaient pas rester au liban. Cet attaque avait été dirigée par Ariel Sharon. Il y a eu les massacres de ?????? 3000 morts sous rgard armée israelienne qui n 'a absolument bougée. En 1982 intervention israelienne. Ils se retirent les israeliens n'ayant pu mettre la main sur arafat. En 1983 les syriens??? envahissent le liban. Ils s'appuient sur la milice AMAL et le esbola proiranien. AU cours de cette intervention les syriens vont essaye rd eliminer arafat et les dirigeants palestiniens. Mais ils vont etre sauvés par "Esmeli ??". Pourquoi les americains ont voulu sauver arafat ? Pour conserver un interlocuteur et trouver un moyen de négocier. En sauvant Yasser Arafat, ils se donnaient une legitimité et reconnaissance ds le monde arabe ds une possible negociation pour mettre un terme au conflit. À partir de 1983, le Liban es tpacifié par les Syriens. Mais les syriens sont alors au Liban une force d'occupation, qui va perdurer jusqu'à 2005. … oú après l'assassinat de RAFIC RIAHARIRI, les syriens quitteront le liban sous l'injection de l'onu et la pression américano-française. L'accord définitif de paix au Liban, c'est l'accord de TAËF en 1989, sachant qu'en 1992 RAFIC RIAHARIRI sera nommé premier ministre de l'état du liban. Premier ministre, c'est un milliardaire libanais avec un réseau très influent au liban et à l'etranger. En 1990 est élu un pdt pro syrien qui est tjs en place et qui est Emile LAHOUD. Il était tjs en place au 18 janvier 2006.
Le départ des syriens n'a pas safisfait tt le monde, notamment les chiites du Esbola, qui pensent que la presence syrienne assurait la paix dans le Liban . Depuis 2000, l'armée israelienne a quitté totalement le Liban, sauf les fermes de chaaba qui posent encore pb.
Voila pour la crise libanaise. Elle est importante car elle met là à son centre des enjeux internationaux.
Au début des années 1980, la France et les États Unis avaient des embassades au ??? qui ont fait l'objet d'attentats. Une tension internationale, des groupes terroristes, intervention des syriens face aux palestiniens et israel, on a un panel de tous les conflits qu'il pouvai ty avoir la bas et début d'autonomie avec la syrie.
Sections
[masquer]
1 II. L'ensemble des conflits
2 IV. Quelles sont les tendances de l'évolution ?
3 2. Le monde Asie-Pacifique
4 II. Les acteurs et les alliances
//
[modifier] II. L'ensemble des conflits
LE CONFLIT DU SAHARA OCCIDENTAL
Ce conflit naît à partir de 1975, au moment de la décolonisation espagnole.
Pourquoi 1975 ? Parce que c'est la mort de franco , la fin de la disctature en espagne, le debut du regime democratique et dc bien entendu ils vont avoir une ptq de relative decolonisation. Départ des espagnols du sahara occidental (250 000 km carrés soit moitié de france, 100 000 habitants). Ses habitants vont revendiquer l'independance de ce territoire. Mais le maroc aussi. Maroc = légitimité rlgse, algérie, légitimité éco (Pétrole). L'algérie va entretenir la rebellion, avec le front polisario, et ils vont meme leur donner une base de repli en algérie, siège des dirigeants Saraouis ds la ville de TINDOUF.
Ce conflit n'est tjs pas résolu. Auj c'est bp plus calme. Depuis le début des années 90 et l'assouplissemtn du régime marocain c bp plus "soft". Et par csqt, on a pensé que le conflit pouvait être résolu, il ne l'est tjs pas.
Conflit entre ces deux acteur smajeurs du maghreb n'est tj spas résolu et l'unité n'est que de façade entre les dirigeants de la région, ss parler de la Lybie, exécrée par tous les pays de la régions. Autres pays dont on parlera :
LE CONFLIT DU YÉMEN (YÉMÉNITE)
Après le traité de Lausanne en 1923, la Yémen va au nord se trouver indépendant. Il gagne son indpdce au nord, mais pas au sud. Le sud reste aux mains des britanniques jusqu'en 1967, notamment parce que le Yémen se trouve au sud de l'arabie saoudite, cf carte, et il y a un port très important stratégiquement : le port d'aden. Ce port contrôle tous les bateaux qui passent par la méditerranée.
Les américains font tout depuis une quinzaine d'année pour nous sortir de Djibouti. Ce sont des places stratégiques.
À l'indépendance du Yémen du Nord, il va y avoir une guerre civile. Car …. Mise en place soutenue par l'arabie saoudite, sera soutenue par des régimes plus marxistes, plus révolutionnaires, avec les stroskystes soutenus par l'Égypte, qui enverra 70 000 hommes osu s Nasser pour en finir avec la royauté soutenue par l'Arabie Saoudite.
C'est l'unité du monde arabe mise à mal au travers encore une fois de ce conflit.
Finalement, avec le temps, le conflit s'estompera et on aura finalement une République qui s'installera à partir de 1970. Au sud, le gvt que laissent les britanniques sera bien évidemment contesté et à nouveau, le sud sera en guerre civile comme le nord l'a été. Cette guerre civile oppose des groupes révolutionnaires soutenus par l'Iran, contre des Républicains, soutenus par l'Arabie Saoudite. On voit bien encore une fois l'opposition régionale entre Arabie Saoudite et l'Iran. Entre l'iran et des mvts de l'arabie saoudite, plsu repiublicains, soutenus par l'Israel.
En definitive, en 1990, le Yémen sera réunifié et globalement pacifié en 1990. IL y a aura bien une contestaiton des mvts islamistes en 1994. Suite à cette contestation de 1994, le pays va decider de s'ouvrir , en particulier vers l'occident et en particulier vers les États Unis.
LE CONFLIT KURDE
[1]À la fin de l'Empire Ottoman, après le Traité de Lausanne en Suisse, 1923, les états vainqueurs ont oublié, à priori volontairement, le Kurdistan dans le partage et la création des états (24 millions d'individus séparés par 5 états : dont 13 millions de ces kurdes seront en turquie (sur 60 millions de turcs) ). Un parti : le PKK. Forte répression dans les villages kurdes. Avec la volonté d'intégration de la Turquie à l'Europe, il y a eu depuis qq années, une relative bienveillance vis à vis des Kurdes, et un changement ds la politique du gvt Turc qui a autorisé notamment l'enseignement de la langue kurde. Mais la turquie ne peut pas se permettre de perdre 13 millions d'individus et une grande partie de son territoire.
On trouve également des Kurdes en IRAN, 5 à 6 millions. En Iran, ça se passe rltvt correctement. C'est pas pour autant qu'ils ont l'autonomie, mais il n'y a pas de conflit.
3 à 4 millions de kurdes en iraq. Opposition violente : premiere opposition violente en 1988. Les kurdes voulaient l'independance en Iraq, reponse de saddam hussein : gaz chimique pour 100 000 d'entre eux. Après ces massacres, la cté internationale va s'émouvoir, et délimiter une zone oú l'armée irakienne sera interdite, et qui sera contrôlée de manière aérienne par les troupes américaines et anglaises. Il faut savoir que la zone d'exclusion était aussi voulue par les turcs et les fçs et que l'ONU l'autorisera. Progressivement, les kurdes vont se sentir un peu plus à l'abri. Ce sera important lors du conflit en Iraq. Les turcs vont refuser le passage des etats unis sur son territoire… et les américains vont s'appuyer sur les ????.
Les Kurdes sont également présent en syrie (800 000). Les Kurdes ne sont pas arabophones ni turcophones. Ils sont d'une langue indoeuropéenne, proche du Perse et du Persan. Ils n'appartiennent culturellement, ni à la turquie, ni au monde arabe. Ils sont proches de l'Iran, et c'est pour cela que cela se passe aussi bien en Iran.
Présence aussi en Arménie mais ils sont peu.
Les turcs jouent contre l'iraq pour jouer une partition du kurdistan en Iraq et qu'ils n'ont pas en turquie.
Un autre conflit : en 1984, les iraquiens décident d'attaquer l'Iran, qui vient de sortir de sa révolution. Objectif : leadership régional, mais aussi de se doter des moyens de pouvoir, avoir une fenêtre maritime plus importante pour exporter le pétrole. Les iraquiens passeront le pétrole par le Koweit puisqu'autrement ils ont l'oléoduc turco-syrien qui est saturé. Ils utiliseront des bateaux koweitiens et de l'arabie saoudite pour exporter leur pétrole. Mais les iraniens ne se gêneront pas pour détruire ces bateaux portant pavillon saoudien et koweitien. Il est sur que les saoudiens avaient soutenu l'iraq dans cette guerre pour une question de leadership religieux. Cette guerre va durer jusqu'en 1988, fera 1 million 500 000 morts, laissera deux pays exsangues économiquement avec manque de main d'oeuvre. La dette entre les deux pays sera astronomique et il n 'y aura jamais de traité de paix. La guerre s'arrêtera faute de combattants car les états n'auront plus les moyens de cesser la guerre. Pour ces raisons éco, les états se mettront d'accord pour cesser le conflit sans qu'il n 'y aie de traité de signé. Ce conflit montre bien les dissenssions entre le monde arabo musulman qui agit finalement en fonction de l'intérêt propre à chaque état.
Pour encore une fois accentuer ces dissenssions, on poeut aussi se référer au conflit Israëlo arabe. On ne dira pas Israelo Palestinien car ce serai reducteur car les etats arabes ont ete fortement impliqués dans ces conflits.
LE CONFLIT ARABO-PALESTINIEN.
Ce conflit a plusieurs dimensions. La première dimension est bien sûr le sionnisme.
Le sionnisme va naître à la fin du XIX siècle après les pogroms que vont subir les juifs. [2]Lors du congrès de Bâle, en 1897, les états ????? vont décider de créer l'organisation sionniste mondiale.
Cette création fait suite à la déclaration du docteur Théodore HERZL, à rejoindre l'état d'israël. Juifs et arabes ont le même père : abraham. Arabes et Juifs sont donc frères. Les turcs voient d'un assez mauvais oeil l'arrivée de ces colons sur son territoire, mais ils ne s'y opposent pas notoirement. On a une petite vague de colonisation qui débute et qui ne gêne pas particulièrement les palestiniens à l'époque. En 1917, cad peu avant l'effondrement de l'empire Ottoman, déclaration très importante dites déclaration de Balfour, qui évoque pour la première fois, la création possible en Palestine d'un foyer national juif en Transjordanie. Cela signifie que dès 1917, cad avant la Shoah, que l'occident est déjà pour la création d'Israël.
Sur ce, l'entre deux guerres voit une arrivée assez conséquente de populations juives mais la Palestine est sous mandat britannique. Et les Britanniques freinent cette immigration. Ils la limitent. Et les premières oposition entre palestiniens et juifs vont dater de cette entre deux guerres. On va dire que ds la periode de 1936 à 1930, plusieurs émeutes, plusieurs heurts entre palestiniens et juifs. Sur ce arrive la guerre. Les israeliens se mettent du côté des forces américo-anglaises, et les arabes choisissent les forces de l'Axe, c'est à dire l'Allemagne etc… . Le pb est qu'à parti de ce moment là, les anglais vont devoir ménager les arabes, lien indispensable avec leur empire. Alors, les anglais vont proposer à la fin de la guerre un état de type fédéral, réunissant palestiniens et juifs (on ne parle pas d'Israël encore). Or les juifs sont pour une partition, pour la création de l'état d'Israël. Les anglais ne s'en sortent pas : attentats contre eux, notamment de la part des juifs présents, et donc ils vont se dessaisir du pb et le donner à l'ONU, qui va envoyer une commission d'enquête. La Commission d'Enquête Onusienne remarque tout d'abord l'extraordinaire travail des colons juifs, qui vont avoir réussit à faire des cultures vivrières exceptionnelles, car ils sont venus avec les techniques agronomes occidentales. Une des raisons de la non volonté d'abandonner cette terre de la part des palestiniens est qu'ils vont se rendre compte que cette terre peut produire. Après la seconde guerre mondiale, création d'HAIFFA. Les israëliens sont d'accords mais les palestiniens refusent. Ce sera le début de la guerre israëlo arabe.
LA GUERRE ISRAELO ARABE
L'État d'Israël est une bande de terre relativement étroite, environ 20 000 mètre carrés, sans aucun recul stratégique. Cad que l'État d'israel se sent totellement assiégé par les pays arabes et n'a aucune possibilité d'avoir du recul. Ils sont obligés de se maintenair sur le front sinon sont ds l'eau . Il sont une contrainte territoriale lourde. Cela va justifier une partie de leur sstratégie. D'autre part, pays le plus peuplé de sétats de la région. Ils ont donc vraiment effectivement un rapport de force qui leurs sont défavorables à l'orgiine, d'oú l'importance d'assurer leur sécurité. Un certain nb de ces conflits vont s'inscrire ds le cadre de la guerre froide.
Pdt guerre froide deux camps ds le monde arabe : ceux qui vont adhérer au pacte de bagdad en 1955 : l'iran , l'iraq, le pakistan et la Turquie. La Turquie est pro américaine. Nous avons d'aun autre côté la Syrie, la Lybie, l'Égypte qui ont sont pro-soviétiques.
Cpdt, par rapport au conflit israëlien, ils se réunissent sur ce conflit. Alors, la première guerre de 1948-49, oú les israëliens s'opposaient à la Ligue Arabe, elle reconnue à l'ONU contrairement à l'État d'Israël au départ. Il est notable que la Ligue Arabe (LA) ne va pas soutenir les palestiniens. Car manque de motivation de ces troupes arabes. Ils ne veulent pas mourir pour leurs frères palestiniens. Ils vont être motivés pour des intérêts particuliers d'États : Iraq= récupérer contrôle aléoduc par exemple. Ils sont mal armés, et non pas d'armée, les Israëliens, en face. Et pourtant effectivement, ils vont vaincre les armées arabes. ON va avoir 700 000 réfugiés lors du premier conflit, car la Ligue Arabe appelait par radio les palestiniens à quitter leur territoire. C'est vrai aussi qu eles israeliens vont avoir une ptq traditionnelle en matière de guerre : vont massacrer tout un village (dyayassine (??) ) . C'est ce discour sde la ligue arabe a la radio qui a provoqué ca. L'état israelien s'étend dc au cours du second conflit.
Le second conflit arrivera après l'arrivée au pouvoir en Égypte de Nasser en 1952. Il va prôner un panarabisme fort et un nationalisme également important. Il va nationaliser le détroit de Tirannn le canal de suez, et entraîner la réaction des anglais, des français et Israëliens, ces trois derniers formant une vériable alliance. À l'époque, c'est la france qui fournit le matériel militaire à Israël. Le smilitaire anglais francais et israeliens vont très rapidement gagner le conflit et récupérer le canal de suez. Mais amcains et soviétiques vont menacer les français et anglais de rétorsion, voire pour les soviétiques d'intervention. C'est là qu'Anglais et Fçs vont comprendre que c'est la fin de notre puissance, car nous sommes reléguées à des puissances moyennes, n'étant plus que des mains militaires. On va avoir cette vision nouvelle de nos relations internationales, et on se limitera à l'Afrique. Il est intéressant de noter qu'une victoire militaire se traduit, se concrétise comme une défaite politique. Et ce qui est une défaite politique pour nous est une victoire pour Nasser, l'Égype, le panarabisme.. C'est un des elements qui feront penser à l'´Égypte qu'elle peut etre une puissance régionale. Elle a réussit à faire partir les anciens colonisateurs, c'est à dire les puissances occidentales.
Après ce conflit de 1966, le conflit très important de 1967 : l'Égypte, les Syriens, Les Palestiniens, les Jordaniens et les Iraquiens mettent en place une mobilisation générale de leurs forces et face au risque que cela représente par l'Israël (manque de recul) ils ne peuvent pas se laisser attaquer et vont donc anticiper le conflit. Ils écrasent l'ensemble des armées de ces pays. Ils détruisent la moitié de l'aviation iraquienne, pour ne citer que celle ci. Ils gagnent énormément de territoires. C'est là oú les israëliens vont conquérir une majorité de territoire, et oú l'ONU va prendre la résolution 242 qui ordonne à Israël de se retirer des territoires occupés (Bande de Gaza, Sinaï, Cisjordanie, plateau du Golann). Stratégiquement, le plateau du Golann est très important. À la frontière israëlienne, c'est un plateau important car c'est la source du Jourdain, qui alimente en eau toute la région. La plateau du Golan, c'est le plus haut de la région qui permet aux palestiniens à partir de ce plateau de toucher l'ensemble d'Israël. On a effectivement cette importance du plateau du Golann stratégiquement et la résolution 242 prévoit donc effectivement ce retrait. Les arabes reprocheront à l'Occident de ne pas avoir fait appliquer cette résolution 242.
En 1973, confrontation courte qui va faire très peur à Israël. Les arabes vont attaquer pdt le Yongquipour, fête juive, et vont devoir leur salut à l'aide apportée aux américains. Aide militaire t logisitique, véritable pont entre états unis et Israël. Car l´Europe a rééquilibré sa ptq au proche orient et ne fournit plus d'armes. Autre côté pays soutenus pas URSS et confrontation claire entre États - Unis et Bloc Soviétique. Cette guerre s'arrêtera non pas car pays OPEP augmente prix, mais parce que Russes notamment ferment les robinets. IL y aura donc une propre politique d'armement qui va être créée à ce moment la par les états unis pour ne pas dépendre des autres pays.
En 1964, l'OLP, dont Yasser Arafat, prendra le commandement en 1967, l'OLP est composée de différentes factions. Une que l'on connaît : le FATAH, dirigé par Yasser Arafat qui a été lui créé en 1952. D'autre part nous avons d'autres groupes, dont l'un est assez important, c'est le Front Populaire de Libération de la Palestine (FPLP), créé en 1967. C'est un groupe socialiste, soutenu par l'URSS, plus radical. Il y a aussi d'autres fronts comme le front démocratique de la Palestine qui est un front très dur.
Les fonds de ces mouvements ont un état socialiste qui les soutient. En 1968, OLP obtiendra un siège à la Ligue Arabe et sera autorisée à avoir un siège d'observateur aux Nations Unis. Le discours d'arafat marquera les esprit à cette occasion. L'OLP dans ses statuts, prévoit explicitement l'anéantissement de l'État d'Israël.
L'OLP globalement fait peur, aussi bien aux nations arabes (septembre noir) qu'au Liban (cf réaction de la Syrie), et qu'à Israël (stratégie de harcèlement). Cependant l'OLP est divisée et affaiblie. Cependant, si cette OLP est affaiblie, il y a d'autres mouvements qui vont effectivement s'immiscer dans le milieu des années 1980 représentant unef range de la pop palestinienne notamment les pauvres, et c'est notamment le HAMAS. Spontanément, en décembre 1987, va naître la première antifada, qui est dûe à l'état catastrophique, notamment dans l'état palestinien (absence de possibilité diplomatique, de travail etc.. Pas de possibilité d'avenir professionnel et donc familial). Ce manque de possibilités va les pousser à avoir une réaction spontanée qui partira du camp de Javaleïa (orthographe???) et qui fera l'antifada qui marquera l'opinion publique mondiale. C la que la Hamas va commencer son rôle en étant à l'origine soutenu par Israël. L'antifada, c'est la guerre des pierres. Ce sont des mouvements qui embarrassent notamment l'État Israélien car il s'agit de faire la guerre, mais comment faire la guerre contre des enfants qui jettent des pierres ? La France refusera de former les policiers Israéliens, non formés à ce conflit.
La Hamas est soutenu et encouragé par l'État d'Israel car c un mouvement structuré de la société qui apporte une réponse aux plus pauvres, ce que ne fait pas le FATAH. Il va y avoir plusieurs tentatives de conciliation, pour trouver une paix entre palestiniens et israéliens. ON va arriver ua moment de la Guerre du Golfe en 1991 à un moment charnière, oú les États vont se rendre ocmpte qu'ils sont dans une situation bloquée. Il va y avoir les fameuses négociations d'Oslo, qui vont arriver à une négociation directe en 1993 entre Yasser Arafat et Iszrak Rabbin, premier ministre israélien et arafat. Rabbin va marquer un moment très important, car ca va être la reconnaissance mutuelle des deux états. Cad qu'Arafat et les palestiniens changent le statu de l'OLP, cad que c'est la reconnaissance du territoire d'Israél, et donc des territoires occupés etc. Le retour des réfugiés est tjs une pierre d'achoquement dans les relations israélo-palestiniennes.
III. L'islamisme
Défi aux états laïcs de la région. Ce phénomène bouleverse l'État Mondial. C'est une réaction pour eux aux méfaits de la colonisation, et la volonté de moderniser la religion musulmane, de lui donner un caractère politique pour s'opposer aux occidentaux. Ce mvt est né en Égypte chez les Frères Musulmans en 1928. Il s'oppose aux nationalistes musulmans égyptiens, à l'État nationaliste égyptien qu'ils pensent être inféodé aux occidentaux. Ils veulent l'application de la Charia. Il y a des mouvements qui sont encore plus radicaux, comme par exemple les Salafistes qui veulent revenir`aux régles de la société musulmane du 13 è siècle. On retrouve la même chose en arabie saoudite avec la Wahabisme. Ce qui va faire le succès de ces mouvements islamistes, c'est essentiellement les échecs en matière économique des états, et surtout aussi leur autoritarisme. Ces mouvements vont s'appuyer sur la pop humaine pauvre et sur les bourgeois pieux. Ces mouvements sont organisés en réseaux, financés par l'Arabie Saoudite, puisque l'arabie saoudite promeut notamment le Zahabisme. Cela permet à l'Arabie Saoudite s'asseoir son influence. En ce sens, les pays occidentaux laissent faire car il vaut mieux des États musulmans, islamistes, que des États Communistes. Ils laissent faire car c un moyen de freiner ce qu'ils pensent être la contagion communiste. C pour ca que les États Unis vont aider logistiquement, les états d'Afghanistan. C'est à dire que paradoxalement, ils vont financer Ben Laden, et aider la naissance du terrorisme international. Paradoxe. Effectivmeent, ces mouvements apparaissent comme une menace et risquent de destabiliser toute la région. Bien sûr ce mvt ismlamiste verra sa concrétisation en janvier 1979. On verra à ce moment là cette ré´volution iranienne qui s'appuie effectivement sur les jeune spauvres des vivres, les étudiants, els commerçants des bazars, les classes moyennes laïques. Très vite il va éliminer la classe iranienne du pouvoir pour concentrer le pouvoir aux mains des Mollahs. Cette révolution va transformer, modifier les relations internationales, parce que c'est tout d'abord un mouvement anti-occidental. C'est un mvt anti-occidental parce que l'Iran apparait comme un concurrent de l'Arabie Saoudite en matière de légitimité religieuse, parce que cela ne permet plus aux États-Unis d'assurer leur politique de Containment (=containgentement) vis-à-vis des pays communistes. L'Iran, avec sa frontière commune permettait aux états-unis de contenir l'influence soviétique dans la région. Et puis surtout, cette révolution a une visée messianique. Cad que comme la révolution de 1789, elle est vouée à s'étendre, à faire des émules à se diffuser. Donc ça apparait comme une véritable menace, importante. Finalement, cette révolution aura peu de succès. Pourquoi ? • Première raison, parce qu'elle fait peur aux états laïcs de la région • Parce que la situation économique est défavorable (Guerre Iran-Iraq empêhcant à cette ´revolution de fair eboule d eneig ev immédiatement) • Parce que va se mettre en place une opposition etnre radicaux et modérés. Les radicaux reprendront la main contre la Fatoi. Une fatoi est un avis de théologien, mais telle qu'elle a été prononcé, c'est aussi une condamnation à mort pour la vie.
Effectivement, c'est une menace. Les effets de cette ´reovution n'auront pas été très important, sauf que c'est une destabilisation des états de la région, due au fait que le prix du baril va baisser à la fin des années 80-90, et au fait que les États Pétroliers riches vont réduire leurs aides aux états. C la première raison. Deuxième raison, c'est la victoire des islamistes en afghanistan, qui font tomber le régime prosoviétiques à kaboul de najiboula. C'est une victoire essentielle car ce sont des combattants de dieu qui gagnent la guerre contre la première ou deuième puissance militaire mondiale de l'époque., En termes symboliques, c'est ocnsidérable pour l'enemble du monde musulman. Quand on a la foi, ca veut dire qu'on peut détruire une des plus puissantes armées au monde, l'Armée Rouge. Ca va marquer les esprits dans la région et surtout ca va former des gens à la guérilla islamique, qu'on va retrouver en Algérie avec le GIA notamment, et on va retrouver des mouvements islamistes en Égypte. Au Pakistan, ca va développer les Medhressas, des écoles coraniques oú seront formés les Talibans. C'est à dire que l'éta tpakistanais va perdre son influence sur ces écoles coraniques qui vont être influencées par l'arabie saoudite : théologie bp plus extrémiste, ce qui epxliauera la place qu'ils vont donner aux femmes. Victoire en Algérie du FIS aux élections législatives. Mais l'armée va refuser ce pouvoir, emprisonner les responsables du FIS. Va donc se développer un bloc armé du FIS, la GIA qui va entraîner l'Algérie dans une vague meurtière. Au Soudan, depuis 1989, ce sont des islamistes qui sont au pouvoir. Et bien sûr, l'importante du Hamas dans la première antifada en 1987. On voit des mouvances islamistes au pouvoir dans de grands états de la région. Des spécialistes estiment que le HAMAS est un mouvement qui s'essoufle et qui perd de ses soutiens dans la population. Notament parce que cette jeunesse puavre urbaine, qui est le fond de commerce de ces mouvements, fait peur aux bourgeois pieux, à la classe moyenne qui veulent considérablement s'enrichir. Ajourd'hui le GIA est devenu un groupe de bandits, ce sont de sgens uqi vivent par la erreur en s'assurant des subsides par ce biais. Et ce à partir de 1997. Il en est de même en Égypte oú on a observé une percée. A chaque fois qu'un état démocratique se dévleoppe dans la région, ce sont les islamistes qui gagnent.
Le Hamas s'essoufle car il fait peur, il faut se souvenir du 11 septembre, mais en 1990 on avait déja eu un attentat au world trade center, mais il n'a pas eu bp d'effets.
En 1998, la petit Ben Laden crée son organisation, le Front Islamique international contre les juifs et les croisés.
L'Afghanistan va servir de base à ces terroristes. Le Mollah Omar dirige le pays de façon très rigoureuse. Titre d'un ministère de l'intérieur dedans l'afghanistan : Ministère pour la répression du vice et la promotion de la vertue. Ce régime extrêmement dur n'était reconnu que par l'arabie saoudite et les Émirats Arabes Unis notamment le pakistan qui vont soutenir ce régime.
[modifier] IV. Quelles sont les tendances de l'évolution ?
Cette région doit faire face à un certain nombre de défis. Un de ces défis est certainement le défi économique ,selon un des derniers rapports du PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement), si l'on étudie le PIB par habitant en terme de PPA. L'arabie saoudite se situe au 60è rang mondial. L'Algérie au 107è rang. L'Égypte au 128è rang. 136è pour la Syrie. La transition démographique n'est pas forcément achevée pour un certain nombre de ces pays. 40% de la population de ces pays a moins de 15 ans. C'est considérable. C'est une véritable bombe à retardement cette jeunesse. Donc il y a une véritable question économique à laquelle ces états ne semblent pas répondre.
L'Économie de ces états n'est absolument pas complémentaire car pour la majorité d'entre eux, ce sont des marchés bp trop étroits. En matière de sécurité, incapables de dégager une sécurité collective. Il y a juste des accords bilatérals.
Quelle est la position de certains états par rapport à ces pays ? Les états unis ont projeté de réaliser un grand moyen orient, cad de parvenir à une unité dans ce qui est une très grande diversité et de démocratiser la région.
Les États-Unis ont cette volonté de ce Grand Orient. Pour eux cette région est d'un intérêt capital pour la Question Pétrolière. Mais sur la Question Pétrolière, les États ne dépendant pas pour leur approvisionnement du Proche et du Moyen Orient.
Le discours de bush du 31 janvier 2006 était très clair : ils sont trop dépendant du pétrole. Il dit qu'il faut que les États-Unis changent.
Peu de la population européenne a conscience de ca : les américains sont parvenus à contrôler nos ressources stratégiques pétrolières. L'URSS contrôle l'autre partie des approvisionnement gaziers. Les états unis ont rétablit leurs mines d'aluminium pour montrer qu'ils contrôlaient une grande partie des réserves énergétiques mondiales.
Il faut contrôler les états voyous : syrie, lybie, iran. Les états unis soutiennent des régimes autoritaires dépassés et ne comprennent pas qu'ils soient détestés. Ils n'y a pas de politique globale des états unis dans la région. L'Europe joue un rôle plus important. Elle cherche surtout à stabiliser ses marges, cad les limites de l'Union Européenne car pour se dvpper une région a besoin de s'entourer de pays stables. Plusieurs sommets tous les 5 ans. Ils veulent accroître la coopération sous forme principale du développement économique libre échange. Mais le pb est que l'UE manque de crédibilité car elle n'est pas assez contraignante vis à vis de l'état d'israél. L'autorité palestinienne est corrompue, népotiste (favoriser la famille). Ce système est rltvt autoritaire et déçoit la communauté internationale et les populations. Israël, elle, est tjs sur une politique de sécurité. La zone de Thabah a été évacuée donc une certains avancée, mais la plupart des négociations depuis Oslo ont été des échecs , car les deux parties se sont radicalisées à cause de la population : Rabbin a été assassiné en 1995. Et israël a un double discours : d'un côté elle veut donner, d'un autre elle augmente le nombre des colons. Or, l'objectif était de supprimer ces colonies pour le retour de la terre aux palestiniens.
Mais le 8 septembre 2000, nous avons eu le début de la seconde antifada, provoquée par Sharon qd il s'est rendu sur l'esplande des mosquées, et qu'il a provoqué la hire spontané des palestiniens. La seocnde intifada est arrivée a ce moment la avec son cortège de tués etc..
Une feuille de route conclue entre Ehud Barrak et Yasser Arafat sous l'égide de Clinton, qui prévoyait un programme pour mettre en oeuvre le accord d'oslo a depuis permis notamment l'évacuation de la bande de Gaza et de tous les territoires occupés.
C Sharon qui l'a décidé, mais d'un autre côté il est en train de vider la partie est d'Israël de sa population arabe.
[modifier] 2. Le monde Asie-Pacifique
Région fortement hétérogène entre Asie du Sud, de l'Est, du Nord-Est (Chine), et Océanie.
Ds cette zone émergent certains acteurs régionaux essentiels, que sont la Chine (même si ce n'est pas ce géant dont les journaux se gargarisent) et le Japon.
Le Japon est une puissance régionale mais loin d'être une puissance mondiale, et bien sûr un acteur essentiel qui régule toute la région : les États-Unis.
Le Japon est en crise, apaisement en 2005 grâce au retour de la croissance au Japon.
Si les États-Unis interviennent dans cette région, c'est parce qu'ils ont en objectif de ´realiser dans le pacifique ce qu'ils ont réalisé en Atlantique : contrôler les échanges…s'ils y arrivents, ils contrôleraient l'ensemble des échanges mondiaux.
Quel point d'appui ? Japon ou Chine ?
== I. L'organisation du Système Régional ==
Pour le comprendre il faut revenir en arrière. Notamment parler de ce qu'était cette zone au moment de la décolonisation. Nous le verrons jusqu'à la guerre froide car l'opposition bipolaire aura de fortes incidences dans la région.
Évoquons la colonisation. C'est une colonisation tardive qui s'est faite à la fin du 19è siècle à une exception près, celle de l'Inde. L'Inde n'existe que depuis la colonisation du pays. Ce sont les britanniques qui ont fait exister l'Inde, avant c'étaient une multitude de royaumes. Donc décolonisation tardive qui sera possible au moment oú les états occidentaux auront atteints une certaine puissance.
La décolonisation va se faire parfois de manière violente avec Guerre d'Indochine notamment (1945-54). 1945-49 Indonésie - Pays Bas. Ces décolonisations ce sont faites au travers de l'idéologie occidentale : les leaders se sont appuyés sur des principes de la pensée occidentale.
Ce sont : o Hô Chi Mîn, formé dans les universités françaises o Gandi en Inde o Paul Pot au Cambodge o Mâo Zédong qui va adopter le principe occidental du Marxisme en Chine.
Au moment décolonisation, systèmes autoritaires qui se mettent en place et systématiquement guérilla marxiste avec des colonies occidentales qui ont laissé derrière uex des régimes autoritaires. Les applications de cette pensée occidentale seront des échecs économiques et sociaux. Mais il y a un états qui en appliquant dogmes pensée et modernisme occidentale qui ne connaîtra pas échec mais modernisation rapide forte, c'est le Japon. Mais celui-ci n'a jamais été colonisé.
Systèmes autoritaires aujourd'hui sont toujours dans l'Asie.
Sur la Chine : quand un état consacre 2,6% de son PIB à l'éducation alors que l'Inde est trois fois plus, que les pays occidentaux c'est 15 à 20%, on ne peut pas parler de développement économique. Ils vivent sur le court terme. Ils ne sont pas autosuffisants du point de vue alimentaire et dépendent des donneurs d'ordre, comme la Corée a dépendu pendant longtemps du donneur d'ordres comme le Japon.
Dans le développement des fameux pays comme Singapour, on va avoir le Japon qui va se développer économiquement. Au début, coût de taf extrêmement bas donc intéressant pour les entreprises occidentales. Puis entreprises jap vont se développer. Ils ne sont plus compétitifs donc les entreprises présentes vont s'installer ailleurs. Les japonais vont eux mêmes faire fabriquer des produits ailleurs grâce à ce développement. D'après un sondage états unien, les états-uniens craignaient le plus les japonais car ils craignaient que le Japon rachète les états-unis.
Va se développer à cette époque, après la décolonisation et donc asprès WW2, un système d'alliances particulier (2è point). Il a été voulu par les états-unis pour éviter propagation communisme. Ils vont mettre en oeuvre 1 contingentement po éviter que les états ne soient contaminés par le communisme. Les états-unis vont développer une ptq proche de celle qu'ils avaient dvppés après la guerre. Ils vont s'appuyer sur la chine nationaliste. Il exsite deux Chines : une nationaliste, une autre communiste. La Chine nationaliste va s'opposer aux communistes jusqu'en 1949 et la fondation de la Rép Pop de Chine. Après la défaire, les communistes vont se réfugier à Taiwan. Donc deux chines : nationalistes à taiwan, communiste à taiwan. Pdt longtemps chine pas de siege aux nations unies car nations unies pas savoir qui est la vraie chine parmi ces deux là. La chine n'aura siege au conseil sécurité qu'en 1971. Encore revendications très fortes de chine communiste sur taiwan qui est d'ailleurs une dess tensions très impotatnes de la région.
Donc les américains ne pourront pas s'appuyer sur cette chine là . Ils vont dc s'app sur le Japon, ne pouvant s'app sur la chine puisqu'elle devient communiste. Ils vont donc faire comme en europe en 1945, cad qu'ils vont apporter une aide financière considérable à la région. Notamment au moment de la guerre de Corée (1950-1953). Ils vont au moment de ce conflit sur le japon qui va devenir selon l'appellation de l'époque, le porte avions insubmersible des états-unis. C ce porte avion qui va permettre le redémarrage du japon grâce à la puissance américaine sur leur sol. Les États-unis vont donc irriguer de moyens financiers le Japon et la Corée du Sud.
Les états-unis vont également s'appuyer sur des ´regimes autoritaires dans la région, encor eune fos pour essayer de contenir l'avance communiste. Ils vont aussi de développer des accords multilatéraux.
Premier accord multilatéral de Lanzur entre Nouvelle Zélande, Australie et États-Unis en 1951, mais surtout et le plus important, c'est le Pacte de Manille en 1954 qui va regrouper des pays assez hétéroclites tels que des pays asiatiques tels que Pakistan, Afghanistan, etc mais aussi de s états comme la france et la grande bretagne. Ce qui est important est que ce pacte de manille va se transformer pour donner naissance en 1977 à l'AZEAN qui est là un organisme propre de coopération asiatique. Cependant cette ptq amcN va connaître des lim importantes notamment en indochine. En 1969, Wilson annonce désengagement états-unis en Indochine. Mais ils ne quitteront péninsule indochinoise définitivement qu'en 1975.
Dans le même temps, l'URSS en 1959 signe un traité d'assistance avec la Chine. Mais très rapidement, le grand frère, c'est ainsi que les chinois l'appelaient, le grand frère soviétique, savaient être un état pèu respectueux des volontés chinoises. Les soviétiques ont notamment des vues sur la Mandchourie, province du nord est de la Chine, et surtout ils refusent d'aider les chinois à développer à développer leur arme nucléaire et la rupture sino-soviétique est consommée en 1960. Elle est consommée notamment aussi parce que les chinois inquiètent les soviétiques car les chinois ont une vision révolutionnaire du communisme, un peu comme les trostskytes. C'est un pays qui leur apparaît comme très instable, très dangereux. Ptq de la chine : grand bond en avant 1952-1959 qui va etre un grand bond en arrière avec de nombreuses morts (40 millions de morts en chine), puis révolution culturelle en 1966… ce qui inquiète les russes.
Affrontement légers sur la frontière (fleuve amour séparant auj chine de l'empire soviétique) entre chinois et russes. Mais les chinois ont quand meme fait des ex ploits : assèchement de la mer d'aral. Pour ne plus être dépendants de la fourniture de coton notamment américain ou de d'autres e´tats qui n'étaient pas des états frères, il sont décidé de l'assécher et ont désertifié les plus grands sols alentours. Face à cette chine révolutionnaire, l'empire soviétique va se méfier. Et la chine va développer son jeu d'alliance car la chine se sent encerclée. Notamment parce que l'URSS s'est rapprochée dans les années 60 de l'Inde. Donc finalement quand on regarde les frontières de la Chine, oin peut effectivement voir que au nord russie et à l'est inde. ON a finalement une chine totalement encerclée. Le kazakstan aujour'dhui était soviétique à l'époque.
Donc la chine va modifier sa politique en ptq plus ´realiste, moins idéologique, et va se rapprocher des états-unis en adoptant la ptq de "Balance of Power" , l'équilibre des pouvoirs, des forces, et donc se rapprocher des états-unis. Cela va être notamment occasion de voyages de Nickson et Kissinger en 1972 en Chine. Et cela va e`tre signature traité normalisation entre chine et états unis en 1978. Et d'ailleurs aussi traité de paix entre chine et japon en 1978. Car Mao Zédong est mort en 1976. Surtout, en 1978, c'es tl'arriv ée après qu'il aie été sorti de prison et réhabilité, de Den Zao Ping qui va moderniser, lancer les fameuses 4 modernisations de la chine et qui va effectivement développer une ptq diffe´rente, moins idéologique, plus pragmatique, et une ptq d'ouverture de la chine (premiere création de zones franches avec zone de Shenzen) ceci expliquant donc cela.
Progressivement, les alliances vont donc évoluer puisqu'on va se retrouver avec une alliance chine japon états-unis. D'autant plsu que les soviétiques dans la région n'ont pas les moyens d'apporter une aide éco et ne font qu'apporter 1 aide militaire, particulièrement d'ailleurs au viêtnam, avec des bases, notamment la fameuse base de Dan Nang qui est une ancienne base américaine. Cepdnant . Très vite, au regard de l'administration amcN, la chine va apparaitre comme le maillon faible de cette alliance. Et la'rrivée au pouvoir de Ronald Reagan fin 79 début 80, va modifier stratégie amcN, qui va s'orienter vers davantage de soutien et d'appui au japon que vis à vis de la Chine. Il s'agit notamment de faire en sorte à ce que les soviétiques, qui restent une menace, n'internveinnet pas trop ds la région et restent discrets. Bien sûr il faudra attendr ela'rrivée au pouvoir de Mickaël gorbatchev pour avoir une réelle modification des alliances ds la région, consécutive donc à la fin de la guerre froide, et surtout au désangagement des svtq de la région. (depart des forces soviétiques de la region) . IL le fera aussi ds les autre sbases de la région. Notammen tparce que vietnam apporte 20% de cette aide au 1/3 monde, et parce que les soviétiqeus n'ont plus les moyens de cette politique. Avec la fin de l'intervention soviétique dans cette région c'est en meme temps la fin ds guérillas communistes dans la région .vce sera aussi la fin des guérillas communistes dans la région. Donc après 1990, nous avons la mise ne place d'un nouveau système d'alliances. Mise en place d'un nouveau système d'alliances, après 1990.
Pour mieux comprendre l'évolution des systèmes d'alliances dans la région,m il faut s'interroger et analyser un conflit particulièrmeent intéressant : le conflit cambodgien. Il est assez révélateur. Le cambodge est une opposition séculière avec le Viêtnam. Ce sont des ennemis jurés. Va se mettre en place une opposition entre soviétiques et chinois.
Va se dvpper à partir de 1960, une opposition svtq au cambodge, ce sont les Khmers Rouges. Le pouvoir au cambodge est détenu depuis des gémérations par une famille princière et le pricne au pouvoir, un lettré, est le prince Norodom Sihanouk. Simplement, pdt guerre viêtnam, très nbx immigrés viêtnamiens vont s'installer au cambodge. Cette presence vietnamienne au cambodge va être très mal acceptée par le cambodge et amc1 qui vont voir une présence communiste contre eux. Docn les américains fomentent un coup d'état au cambodge qui réussit et qui voit la destitution de Norodom Sihanouk qui se réfugie en france, et l'arrivée au pouvoir de Nom Loll, donc un gvt pro américain . Ce gvt pro américain n'a pas de soutien donc quand les e´tats-unis vont partir de la région, le gvt va être renversé par les Khmers (communistes). Les Khmers rouges arrivent donc au pouvoir en avril 1975. En 1975, 17 avril 1975, le général Paul Pot (qui veut dire en Khmer Frère Numéro Un) arrive au pouvoir. Paul Pot va entraîner une révolution de type communiste très très proche de la révolution mahoïste et il va donc et les khmers ont le soutien de la chine, car effectivement cette révolutoin khmer est très proche de l'idéologie mahoïste, il a dc mettre en place cette révolutoin. Elle va entraîner 1 million 500 000 morts. Il va donc tuer 1 tiers de sa population. L'arrivée des Khmers rouges au cambodge, en 1975, en mee temps qu'arrivée à Tom Tsaïgon, ils chassent tous les viêtnamiens. Les fameux boat people, ces réfugiés viêtnamiens ne vont pas partir du viêtnam, mais du Cambodge. Car ils sont chassés par les Khmers rouges à cet époque. Et donc, après que les vietnamiens aient envahit le cambodge avec 200 000 vietnamiens pour controler 3,5 millions d'individus, les etats uniens vont intervenir au nord du vietnam et attaque rle vitnam.
Conflit modeste qu durera pas longtemps, et donc les svtq n'entreront pas en guerre. Ils resteront neutre, ce que voulaient les américains. Cependant, chinois svtq et américains se chargent de régler le problème et finalement, les viêtnamiens vont quitter le Cambodge parce qu'effectivement, les soviétiques n'ont plus les moyhens d'aider la guéirlla et ne le souhaient plus non plus, les hcinois eux préfèrent se dvpper écoqt d'abord po pouvoir dvpper lr puiss mili ensuite, mais ca leur coute très cher, ils veulent avrt tout se dvpper écoqt, donc il y a une véritable volonté de mettre fin à ce conflit, et donc ce conflit prendra fin avec les accords de paris en 1991. En 1993, il y a des élections libres qui voient arriver au pouvoir le fil s de Norodom Sihanouk donc fils dynastie princière traidtionnelle et ancestrale du cambodge. Ce conflit est intéressant car il montre effectivement tous les renversements et jeux d'alliance à un moent donné. Intéressant de noter changement stratégique des chinois qui ont compris que faire la guerre = ruine éco et qu'ils ne dvppent pas leur armement en faisant la guerre. Leur stratégie sera d'abd de se dvpper éco po développer ensuite leur armement. Et auj depui s milieu 90's ils ont une puisance d'armement extraordinaire, à tel point qu'ils sont aujourd'hui presque autant que l'armée des états-unis. Mais ils sont très faibles idéologiquement par le communisme. Le taoïsme qui est auj presque une religion, est auj enseigné en Chine par des Occidentaux.
Pour finir, cette zone, qu'était la zone asie pacifique, était la zone la plus pauvre du monde au lendemain de la ww2. Et le PNB de l'asie était inférieur à l'afrique à ce moment là. Vont être aidé par aide amcN qui va developper considéablement les exportations, en sous évaluant leur monnaie. Et puis ils vont procéder au principe classique de tte rév industrielle cad une révolution agricole qui permet d'augmenter productivité agriculteurs, qui permet de dégager un surplus. Ce n'est pas étonnnat car pour qu'il puisse y avoir de l'industrie, il faut qu'à un moemtn donné un agriculteur nourrisse le pueple pour permettre de passer des commandesà l'artisanat et à l'0industrie. Cela va pouvoir se faire grâce à la'die américaine, grâce au financement américain. Cf le principe de sous traitance du Japon et de Hong Kong et ensuite deuixeme vague de dvppt eco qui va toucher philippines, malaisie, indonésie, thaïlande et chine orientale stt ds ses zone scôtières. Mais le dvppt de cette zone éco va tjs laisser poches de misère dans ces états. À l'orine ce dvppt éco va toujours ce faire avec à l'origine des développements d'états autoritaires comme la corée du nord par exemple. On va donc penser pdt longtemps que les pays emergents comme les NPI e´taient un modèle. Mais ces états vont accroître le coeff de dépendance vis à vis d'autres états (X+M)/PIB. Le pb est que si un jour il y a une récession éco aux états-unis ou en europe, qu'on ne consomme plus. Et ces états, comme ils sont dépendants de ce que nous on achète, si on ne consomme plus, ca risque d'être pbtq : en effet les coûts de production seront plus élevés, donc ils ne pourraient plus être l'atelier de production du monde.
[modifier] II. Les acteurs et les alliances
1. Les principales puissances
1.1 - La Chine
Les chinois ds la région ont tjs eu une gde importance du fait de leur histoire et de leur présence culturelle et notamment bien sûr ds bassin sud asiatique (vietnam laos thailande cambage etc) mais c aussi une puiss ciale du fait de leur immense façade maritime.
La Chine a une influence également du fait de sa diaspora très imptte qui a pu jusqu'à rep´resenter 50% du PIB brut chinois, mais auj seulement 30% et en chute rapide. Les capitaux de la diaspora diminuent.
La chine a connu 1 déclin lent pà partir 18è siècle du fait de pb ciaux et du fait de la présence de l'occident qui va s'intéresser à cette région esstiellT fin 19è et essentiellt du fait de la montée en puissance du japon. Il faut distinguer 3 Chines : o Chine des zones côtières : riche, elle attire, elle accueille cet exode rural. C'est une Chine industrielle et portuaire, c'est la Chine dont on entend le plus souvent parler. o Chine du Centre : elle est agricole et son industrie est obsolète. o Chine de l'Ouest : composée de population halogène (hétéroclite, minoritaire et qui n'est pas proprement chinois), (chine peuplée à 91% de Hans, essentiellement des Wigours …) c'est aussi la Chine des milieux hostiles mais par contre très riches en ressources naturelles.
L'empire chinois se termine en 1911 avec le dernier empereur Pouilli (fils de l'impératrice Xei), qui finit jardinier. C'est à la suite notamment des conflits liés aux seigneurs de la guerre, ie de seineurs de la guerre qui vont s'entretuer. On y a de la présence occidentale en chine. Cette présence va se transformer en 2 clans : capitalistes et communistes . Victoire communistes sur nationalistes le 1er octobre 1949 qui fondent la première république pop de chine. On aura deux chines : chine nationaliste a taiwan et d'un autre côté la rép pop de Chine. Cette rép pop de chine aura connu ts les avatars du maoisme. Maho meurt en 1976 et arrive pvr 1978 (den xao ping) et ensuite les 4 modernisations, le rappcht ac états unis po contrebalancer l'influence de la russie ds la région. Une chine qui s'ouvre au multilatéralisme. La chine se dote en 1964 de l'arme nucléaire. Elle essaie de se situer entre les deux grands (entre urss et etats unis) et dvppe sa propre clientèle ds la région, mais aussi en afrique et amérique latine etc.
La chine a besoin des invts étrangers. Elle a besoin des invts européens, occidentaux (tous les états de la région sont dpdts des invts occidentaux car les donneurs d'ordre sont les pays du nord v/v Corée et Chine. Si demain on choisit d'autres pays ateliers, la puiss éco de ces états s'effondre. Nous sommes les donneurs d'ordre. En chine pas de classe moyenne. Donc ce sont des états qui ontn abslt besoin et la chine en paritculier, des invts étrangers po se dvpper. C'est une chine qui a globalement auj réglé ses pb de frontières. Elle a réglé le pb des îles SPRATLY en 1998, en 2005 ses pb de frontières ac l'Inde, elle a réglé ses pb de frontières à priori encore une fois ac la Russie, même s'ils restent des différents, et notamment un différent essentiel, Taïwan. Aussi réc HK en 1997, Mak Hao aux portugais, et s'emploie à essayer de contrôler ses marges, ses zones périphériques. Il y a tjs qq petits pb ac le Viêtnam, mineurs, tjs le pb des îles ds le détroit de Taïwan, et le pb des îles ds la mer de Chine. Elle intègre progssvt ses minorités (les fameuse pop hallogènes dont on parlait tt à l'heure, notamment celle des Simkans, les Ouïgours, pop musulmane de type européenne. Elle les assim de façon classq chez les chinois en fav l'install de pop Hans. Minorités du Tibet aussi. La chine a progressivement intégré les organisations multilatérales, a obtenu un siege permanent aux nations unies en 1971, fait partie de l'OMC depuis 2004. Cpdt, la Chine doit relever un certain nombre de défis lourds, très lourds. Tt d'abord, il y a une première contradiction entre un régime commste et un mode de Pº capitaliste. C'est un obstacle car elle perd ses appuis, notamment à la population. Elle connaît un chômage de sa pop de 10%.Elle a 1 pop fottante de plusieurs millions d'individus, entre donc les villes et les campagnes, et qui constitue un danger ds le sens oú elle est facilement manipulable parce que deshéritée, ss repères et pauvre. L'état chinois est de - en - protecteur et redistributeur, donc accroissement des inégalités.
Pop qui perd ses repères par rapport à la société traditionnelle de type marxiste. Csq : des taux de suicide importants. Mais ceci est assez fréquent dans toutes les communautés importantes quelque soit la sté ce n'est pas propre à la société chinoise. Donc accroissement des inégalités chinoises.
La Chine est au 104è rang mondial sur échelle éco. En éducation, dépenses de 2,6% de son PIB. Faut savoir que l'inde dépense 3* plus et qu'on tourne à 3%. Séireux handicap pour dvppt éco chinoise à terme. Cela opère les poss de dvppt éco de la Chine. Une très forte dégradation de l'envt, par an dégradation de l'envt coûte à la chine environ 7% de son PIB. Une fiscalité inefficace qui pèse essentiellement sur les plus pauvres ie les paysans. Des troubles sociaux dûs à des services publics inexistants ou inefficaces. Certaines collectivités territoriales sont en faillite ou en quasi faillite. Les réformes engagées notamment du secteur public se sont révélées inefficientes. Le régime se caractérise par une profoinde opacité du régime. Il suffit pour cela de regarder notamment en matière de santé ce qui 'sest porduit pà propos du SRAS ou ce qui se produit à propos du SIDA. La chine n'a commencé à se préoccuper du pb du SIDA qu'à partir de 2001. C'est un régime qui est toujours un régime dictatorial et finalement la Chine garde une certaine paix sociale que parce qu'elle a une croissance à deux chiffres. On considère que le jour oú elle n'aura plus de croissance à deux chine qu'elle implosera. On est donc loin du tableau magnifique que souvent on nous présente sur la Chine. Voyons maintenant les états-unis d'amérique.
1.2 - Les états unis d'amérique.
Ce sont certainement la clé de voûte de la région. Ils se sont pendant longtemps appuyés sur deux entités dont ils ont pu effectivement faire leur base militaire dans la région, ce sont le japon et les philippines. Ils disposent d'alliés sûrs dans la région. Le premier cercle d'alliés sûr, c'est le Japon, la Corée du Sud et Taïwan. Il y a un deuxième cercle. Celui-ci est composé par les Philippines, la Thaïlande et Singapour. La volonté des états-unis a été d'éviter la contagion communiste. Mais les états-unis ont commis un certain nb d'erreurs. Première erreur : ne pas se servir de la rivalité sino-soviétique. La Chine pdt toute la période maoïste du point de vue international ne compte pas. D'autre part, les américains n'ont pas compris la méfiance des chinois vis à vis de cette bipolarité. Ils n'ont pas su jouer. À la fin de la Guerre Froide, les américains vont commencer à démilitariser la région, à supprimer certaines de leurs bases stratgq, notamment aux philippines avec la base de "su big bay" et clark phil, démantelées en 1992. Cette zone est importante car auj le cce transpacifique est > au cce transatlantique. C'est donc le moyen de contrôler les échanges. C'est eux qui vont régler la crise de 1997 face à l'incapacité du japon de jouer son rôle de régulateur. La très grande cirse éco de 1997 qui va secouer la région asiatique. Vis à vis de la Chine, les américains ont des positions différentes. D'une part, le congrès est souvent en opposition parce que la chine ne respecte pas les droits de l'homme. Le pouvoir central, l'état, l'administration d'état, sert à mailler la chine ds un ensemble d'accords de coopérations. Mais, et nous le verrons un petit peu plus tard, la position américaine varie aussi bp en fonction de la couleur ptq du président. Pour résumer, on peut dire que les républicains sont dans une stratégie de concurrence et les démocrates ds une stratégie de partenariat vis à vis de la Chine. Par exemple, Ronald Reagan, lui , se fondera sur l'alliance traditionnelle états-unis / japon, plutôt que de s'aligner sur la Chine. Depuis le 11 septembr,e l'admin amcN a globalement changé de positions. Elle a besoin de la chine pour s'opposer aux états qui disposeraient d'armes de destruction massives, et notamment pour faire pression sur la Corée du Nord. Voyons maintenant avec une joie non feinte le Japon.
1.3 - Le Japon
Le Japon est une puissance conditionnelle. C'est un état qui a connu un fort progrès économique mais qui reste une puissance mineure. Après la seconde guerre mondiale, nos amis japonais vont connaître une croissance assez extraordinaire, impressionnante, avec l'aide des américains, le pays étant d'ailleurs dirigé de 1945 à 1951 par le général Macarthur. Croissante impressionnante, mais l'article neuf de la constitution jap prévoyait que l'armée jap ne pouvait avoir qu'un rôle défensif et qu'elle ne pouvait consacrer plus de 1% de son PIB au développement de son armement. Simplement 1% d'un PIB considérable, ça fait une armée extrêmement puissante. La politique japonaise est contrôlée depuis 1945 par un parti ptq, le parti libé démocrate. Depuis 1945, la ptq jap est contrôlée par 1 parti, le parti libé démo,. Parti consvtr soutenu par les états-unis d'amérique, tjs ds optique de fR un barrage à la gauche et aux communistes. Le PLD est un parti factieux, donc composé de factions au nombre de 5, et le premier min jap est choisi parmi une de ces factions. Généralement d'ailleurs on choisit le plus mauvais des cinq pour des raisons assez évidentes : il ne risque pas d'être trop puissant. Le PLD est composé de hauts politiques, de hauts fonctionnaires et surtout de personnes du monde des affaires. C'est donc un parti très lié au grand kéréitsu, aux grands conglo´merats, au monde des affaires. C'est un parti au pouvoir depuis 1945, et fortement corrompu. On a vu notamment ds les 80's la fameuse affaire Loukid qui a vu le premier ministre jap démissionner. En fait la ptq étrangère japonaise n'est pas dirigée par le ministère des aff étrangères, mais par la direction collégiale du PLD et par le MIT. Le MIT c'est tout simplement le ministère de l'industrie et du commerce extérieur. C'est le ministère le plus puisant au japon et c lui qui définit la politique étrangère. C'est le ministère le plus puissant au japon.
Le Japon n'a pas de politique étrangère. Il se méfie de cette ptq étrangère. Tt au + dispose-t-il d'une politique régionale. D'autant plus qu'ils sont partagés entre pro asiatiques, pro occidentaux, et entre faucons et colombes. Les faucons sont les vatenguerre, et les colombes la paix, les pacifistes. Cette politique est donc mal coordonnée, peu efficace.
Et donc effectivement, nos amis nippons apparaissent plus comme une puiss rég que mondiale., Ils n'ont pas de siège aux nations unies. Pas d'interventions ds aff militaires extérieures. Le poids du passé est lourd : honnis et détestés ds la région po leurs exactions commises depuis 1905 jusqu'en 1945. Ils ont procédé à 45 ans de massacres et expériences les plus diverses. Ils ont eu un rôle mineur, dans le développement des NPI. Ils n'ont pas eu non plus la capacité de ´regler la crise de 1997 comme on l'a déjà vu. Cependant, on peut constater un changement. En effet, ils ont modifier leur constitution et aujourd'hui ils peuvent intervenir militairement à l'extérieur de leurs territoires. La première intervention a eu lieu en 1993 au Cambodge. Depuis, ils sont intervenus sur différents champs, notamment en Afghanistan et en Iraq. On peut dire qu'ils ont fait comme les allds qui ont modifié en 1994 leur constituº pour pvr intervenir à l'étranger. En outre, le pays fortement protectionniste s'est ouvert et puis on eu eu certaines réformes politiques. Le PLD a vu app des scissions très malingres, on a vu app des partis bouddistes, des partis de sformes. Timide réf bcaire et effectivement dep 2005, le jap a renoué ac la croissance. Cpdt bien sûr ces réformes sont timide et 'cest vrai que monsieur koyzmi le premier ministre nippon semble avoir des difficultés à échapper aux contraintes liées à l'existence de ce PLD et notamment les liens avec le Kéréitsu.
2. Le Nouvel Ordre Régional
Très importante en Asie, la croissance éco a détruit les solidarités tradi et ceci de façon très brutale. Ce fut un chocx qui a créé de nvelles inégalités sociales même si le niveau de vie a augmenté : urbanisation, éducation, tout ceci a transformé ces sociétés de manière profonde, intime. L'augmentation de niveaux de vie a vu l'émergence d'1 classe moyenne qui a joué un rôle considérable. Pourquoi ? Parce que nous avions des régimes communautaires fondés sur des val tradi oú le groupe l'emporte sur l'individu, oú les valeurs de discipline, hiérarchie, travail, famille, épargne prévalaient, avec un capitalisme de clientèle, eh bien cette classe moyenne aidée par les étudiants vont permettre le changement politique ds ces sociétés, parfois réprimé dans le sang comme ce fut le cas en 1987 en Corée du Sud ou encore comme ce fut le cas en Thaïlande à Bangkok en 1992.
D'autres régimes se sont transformés parce que les États-Unis ont estimé que les coûts engendrés par un soutien apporté aux régimes autoritaires étaient plus importants que le soutien apporté à des démocraties. Les américains ont donc lâché le régime de Ferdinand Marcos aux Philippines en 1986. VC'est aussi le régime de suarto, régime autoritaire d'indonésiens qui s'effondre en 1997 et c'est aussi la vieille garde, les vieux politiques hérités du Koming Town, qui disparaissent à Taïwan en 1995 dc les régimes ptq de la région se sont transformés vers plus d'autoritarisme et de démocratie.
Cependant, il ne faudrait pas oublier que cette région comporte les régimes communistes les pus durs du monde avec la Chine, la Corée du Nord, le viêt nam même si ils s¡ouvrent, et également la Birmanie même si celle ci n'est pas forcément autoritaire, c'est un régime dictatorial point. On a aussi de la part de ces pays la volonté de développer des organisations régionales en copiant notamment l'union européenne alors on connaît l'AZEAN, dit aussi l'AFTA. Bill Clinton a développé l'APEC en 1993, regroupant aussi bien états d'Asie qu'Amérique latine et l'hétérogénéité de cette structure signifiera son échec, elle ne perdura pas. Cette région connaît de fortes tensions actuelles, non pas du fait de conflits territoriaux, en voie de règlement voire réglés à part Taiwan. Tensions très importantes à cause de l'hégémonie chinoise ds la région, hégémonie chinoise qui va conduire les états de la région tt d'abord à demander un maintien des forces américaines dans la région, et qui vont encourager le rôle de leader du japon (ils vont l'encourager à jouer un rôle dans la région).
La chine pourquoi inquiète t elle ? D'abord à cause de son poids démographique, ensuite en raison de sa puissance militaire, mais également à cause des revendications territoriales (Taiwan, mais également certains contrôles, notamment de certains détroits en mer de Chine, mais aussi à cause de son passé radical, son fameux passé maoïste, cette fameuse intransigeance de la Chine inquiète).
C'est la région qui a contrôlé la puissance de la région depuis les années 90, qui achète les armes. A titre indicatif, les spécialistes des guerres ont analysé les conflits et en ont tiré une théorie des cycles de guerre comme il existe cycle éco et ont prévu une troisième guerre mondiale en 2020. Pour eux cette deuxième guerre mondiale, cela ne fait aucun doute, débuterait en Asie. La peur de la concentration d'armes dans la région a même fait formé des armement pour se prémunir de la chine militairement car tout le monde a peur du régime.
En 1996, alors que Bill Clinton était plutôt pour un partenariat stratégique et meme pas pour les chinois, il leur avait accordé en 1994 l¡a clause de la nation la plus favorisée (ce que j'accorde à l'un de plus fav je l'accodre aussi aux chinois) . En 1996, alors que les chinois sont en train de prépa un envahissement de taïwan, bill clinton envoie l'armée. Les amcains ne laisseront pas taïwan pour l'instant. Cpdt il se trouve que dep le 11 sept 2001, les américains ont besoin des chinois notamment à cause du terrorisme et des armes de dest massives ainsi que pour la Corée. Bill Clinton a eu une ptq d'ouverture et de partenariat. Depuis arrivée de Bush Junior, c'est plus le partenairiat, c plus la concurrence ac la Chine. Le rapport Corse en 1999 a signiifé que chine se livrerait aux états unis d 'un espionnage gigantesque et systématique. Récemment, le meme rapport s'est fait en france et on leur a ddé de se méfier des étudiants chinois. Récemment USA a bombardé l'ambassade chinoise par inadvertance en Iraq.
Conclusion rapide : La crise de 1997 a profondément mise en cause le modèle de dvppt économique de l'Asie du Sud. 20 millions de chomeurs en indonésie, 10% chomage, 70% d'inflation. 10% des Taî vivent avec moins d'1% par jour. 50% des enfants malais depuis la crise ne vont plus à l'école, ne sont plus scolarisés etc. Toutes les tructures de coopération se sont trouvés incap de résoudre cette crise s esont les états unis qui l'ont pu. Les enjeux pour demain : des villes hypertrophiées avec plus de 3 millions d'habitants : shangaï, hangun, saïgon, delhi. Ville hypertrophièees avec pop flottte très pauvre manip par extrêmistes. C la montée de l'islam. Al Quaïda a ds cette région "Dji Had Asmahia" qui a son correpsondnat. Alors qu'indonéise a tjs `´eté un pays modéré, elle se retoruve ac des luttes commtR ac Juifs, Chrétiens, Musulmans (cf attentat Bali) autre pb : Vieilliseement de la pop auquel sera confronté la chine. Pb dramatique car la plupart de ces pays ne sont pas autosuffisants du point de vue alimentaire . Cas de chine, japon, malaisie, philippe, thaïlande, corée du sud, singapour. Tous ces états ne sont pas autosuffisants du point de vue alimentaire. Chine = 90% plateaux desertiques, 10% terres cultivables. Pb aussi ac énergie : dvppt éco fortement conso d'énergie. Chine dépense 90% pib par an pour l'énergie. Autre pb la pollution. 94 à 96 : 3 millions de morts dûs à une eau non potable. 55 à 26% pour les surfaces boisées en qq années. Zone de forte stension ptq , militR et zone de fortes tensions éco. Zone particulièrement instable ss régulateur à part les états unis. Or les états-unis n'ont pas de culture asiatique mais une forte diaspora asiatique.

lundi 10 décembre 2007

l'HISTOIR D'ARZEW

Le monde Arabo Musulman

Arzew la grande

Arzew la grande

A VOUS...........

Archives du blog

Qui êtes-vous ?